Складывающаяся правоприменительная практика свидетельствует о том, что обращение с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности превратилось в обязанность, и хотя эта обязанность не формализована, иск о привлечении к субсидиарной ответственности по статистике есть в каждом третьем деле.

Расширился и круг лиц, привлекаемых к ответственности в связи с введением в законодательство понятия «контролирующего лица». Таким лицом может быть признано любое лицо (даже формально не связанное с должником), способное определять или влиять на действия должника.

В своих заявлениях конкурсные управляющие (особенно ГК «Агентство по страхованию вкладов») указывают всех лиц, формально занимающих какие-либо должности в компании, это – единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа (совета директоров), члены ревизионной комиссии, главный бухгалтер (финансовый директор), руководители филиалов и т.д., а также владельцы компании. В заявлении о субсидиарной ответственности очень часто отсутствуют факты, свидетельствующие об обоснованности привлечения к ответственности всех перечисленных ответчиков, однако закон этого и не требует, поскольку в соответствии со ст.61.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, т.е. закон закрепляет презумпцию вины!

Нам видится такой «перегиб» несправедливым и, если в отношении Вас подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, которое Вы считаете необоснованным, мы готовы помочь, потому что мы за #банкротствопочестному без «перегибов»!

Стоимость услуг – определяется индивидуально после анализа кейса.